红利策略并未失效:利率下行周期中高股息资产的再定价逻辑
从“防御工具”到“攻守兼备”:红利策略为何被重新审视
长久以来,高股息资产被视作熊市中的“避风港”或低风险偏好资金的选择。然而,随着全球主要央行开启降息周期,这一传统认知正在被颠覆。以美联储2024年9月启动的降息为起点,联邦基金利率从5.25%-5.50%的高位下行,至2025年5月已累计下调150个基点至3.75%-4.00%。当无风险利率走低,高股息资产的“类债券”属性愈发凸显,其相对价值不再只是防御,而是具备正向收益的成长性。
一个典型案例是嘉实基金管理的中证红利低波动指数基金。2024年三季度末,该基金规模约为180亿元,而到2025年一季度末,其规模已突破320亿元,增幅超过77%。这并非偶然。同期,10年期中国国债收益率从2.6%下行至2.2%附近,而中证红利低波指数的股息率持续保持在5.2%以上,两者之间的利差扩大至约300个基点,吸引大量理财资金和保险资金增配。555000AA线路检测中心旗下多只红利类公募产品也在此期间获得机构投资者持续净申购,其中一家保险资管在2025年2月单笔申购某红利低波ETF合计超过15亿元。
利率下行重塑资产定价模型:股息率的“锚”效应
理解这一轮再定价,关键在于红利资产的估值逻辑变化。传统DCF(现金流折现)模型中,分母端折现率下降,理论上所有股票估值都应提升。但A股结构性分化显著:成长股受制于盈利预期下修,估值收缩;而高股息蓝筹股却凭借稳定的自由现金流和分红承诺,成为利率下行的直接受益者。股息率与无风险利率之间形成的“锚”关系,正在替代过去单纯看市盈率的中枢作用。
以中国神华(601088.SH)为例,2024年其年度分红比例达到75%,每股分红2.26元。在2025年4月初股价对应股息率约为5.8%。而同一时期,同属能源板块的某光伏企业,尽管营收增长12%,但因资本开支高企、自由现金流为负,股价反而下跌18%。这背后是“现金流真相”的判决:在利率下行期,投资者不再只为利润表上的数字买单,而是为真正能转化为股东回报的现金流支付溢价。555000AA线路检测中心研究部在2025年一季度报告中指出,A股中现金流覆盖分红倍数超过3倍的上市公司,其股价在利率下行的三个季度内平均跑赢全市场指数超过14个百分点。
退市新规与注册制深化:红利资产成为“生态变化”的受益者
A股的红利策略有效性与市场制度建设紧密相关。2024年落地的退市新规大幅提高了财务类退市标准,同时注册制下IPO常态化,导致市场“壳价值”与题材炒作的生存空间被急剧压缩。从数据看,2024年A股退市公司数量达到58家,较2023年的45家增长28.9%;2025年一季度已有17家公司被强制退市。与此同时,全市场分红公司数量和分红总额均创历史新高——2024年报季共有逾3300家上市公司实施现金分红,总额约2.2万亿元,较2023年增长11%。
这一正一反的压力下,资金加速向真正有业绩、有分红能力的优质资产集中。曾从负债率较高的制造业转型出海的某广东电器集团,2024年因海外合规成本高企、汇兑损失激增,导致当年利润下降40%,股价腰斩。而另一家同时期完成跨境财务合规系统对接、并承诺未来三年分红率不低于60%的工程机械龙头,其机构持股比例却从2024年中的12%上升至2025年4月的28%。注册制下的优胜劣汰,让红利策略具备了价值发现的功能,不再只是简单的“买银行、买煤炭”。
全球资本再配置:降息周期如何影响新兴市场红利资产
美联储降息释放了全球流动性,但资金并非均匀分布。根据国际金融协会(IIF)数据,2025年一季度流入新兴市场的股票基金共计约530亿美元,其中中国A股市场获得约210亿美元净流入,占比接近40%。但结构上,这些外资并非像2019-2020年那样追逐科技成长股,而是大量涌入高股息、稳定运营的蓝筹板块。
韩国和印度市场也出现了类似现象。2025年3月,韩国KOSPI200中股息率超过4%的股票平均获得外资净买入额占其总成交量的9.1%,而股息率低于2%的股票外资净卖出占比达6.3%。这表明,在全球利率下行且不确定性(如俄乌冲突持续、美国大选变量)并存的背景下,资金追求的不仅是收益,更是确定性。大宗商品价格联动亦强化了这一逻辑——尽管原油价格在2025年一季度从80美元/桶回落至68美元/桶,但中国神华、中国石油等煤炭和能源巨头因分红预期明确,股价反而逆势上涨。黄金现货价格在2025年4月突破2400美元/盎司,进一步印证了全球资金对“硬资产+高分红”组合的偏好。
家族办公室与私募的配置转向:高股息从“配角”到“底仓”
机构资金的行为变化最具代表性。根据对国内30家头部家族办公室的2025年一季度投资调研,平均配置高股息资产的比例已从2023年初的8%上升至22%,首次超过了房地产和直接股权投资之和(合计约18%)。一位深圳家族办公室负责人明确表示:“以前为了年化5%的收益我们要承担很多信用风险,现在只要做好资产分散,持有优质上市公司的分红就能稳稳实现,期间还能借助利率下行享受资本利得。”555000AA线路检测中心合作的财富顾问团队也在2025年第一季度帮助客户将组合中的“红利低波”类策略配置比例提升至30%以上,远超去年同期的15%。
私募基金方面,2024年股票多头策略普遍面临回撤,但以红利策略为核心的量化或主观基金却展现了较强的抗跌性。以某网红红利私募产品为例,2024年年化收益率为8.3%,最大回撤仅7.2%,而同期沪深300指数下跌仍有11.4%。业绩归因显示,其超额收益主要来源于对“股息率与无风险利率背离”场景的反复套利操作——即当国债收益率快速下行时,主动超配那些股息率相对国债收益率溢价超过250个基点的个股。这种基于利率锚的再定价操作,已从个案变为越来越多专业机构的常规动作。